随着高通在2022年骁龙峰会上正式宣布新一代PC Arm芯片核心的名称为“Oryon”，Arm PC再次成为人们关注的焦点，上一次还是在苹果发布M系列芯片的时候。在Arm消费者的认知中，通常是手机或者跨界平板的处理器架构。怎么就逐渐和X86架构竞争了呢？首先，要想完整的解释这个问题，就要明确Arm和X86的本质区别。虽然两者都是处理器架构，但是在指令集上有着巨大的差异。
X86通常被称为复杂指令集，那么Arm自然就是精简指令集。从字面意思上就能看出，X86在指令集方面更加复杂，处理器能力更强，性能更高，对应的功耗也会更高。
对于需要强大性能且不在乎功耗的PC而言，X86指令集能够提供强大的性能、更加全面的指令集以及复杂的电路设计，可以实现更高工作效率，几乎就是强大和全面的代名词。
Arm架构则刚好反之，移动端设备异常关注功耗问题，X86“高大全”的特性显然不适合移动端设备，毕竟谁也不想自己的手机三分钟就没电对吧。
Arm就是精简指令集，通常提供常用的指令集，而复杂功能则是通过多个指令组合的方式来实现，所以就效率而言要低于X86，但是功耗方面表现十分出色，并且成本也要比X86架构更低。
举个简单的例子，如果是通过X86对机器人下达指令开车送自己去目的地，那么只需要对机器人说：开车送我去XX地。如果通过Arm对机器人下达同样的指令，那么就拆分步骤：1.打开车门，2.放开手刹，3.启动汽车，4.去往目的地点…….等等好几个步骤。
但随着Arm架构的不断发展，Arm芯片在性能上已经拥有和基于X86架构的i5、i7掰掰手腕的实力，同时在功耗方面有着得天独厚的优势。尤其是在对功耗表现更加看重的笔记本市场，能够明显看出低功耗是所有笔记本都在追求的共同目标。
从目前主流的笔记本处理器中也能发现，英特尔和AMD都不会将桌面级处理器直接塞进笔记本中，而是会有专用移动端处理器，甚至低压处理器还是特挑体质，其中最重要的原因就是能效比。可即使如此，大多笔记本实际使用时长也仅有四五个小时。
功耗，恰恰就是Arm架构处理器与生俱来的优势。2020年11月11日，苹果在新品发布会上发布基于Arm架构的自研芯片M1，凭借出色的性能以及优秀的能效比刷新了消费者对于Arm处理器的印象。
苹果利用精简指令集的特点和优势，不计成本地堆料，硬是塞进160亿的晶体管数量，使用4颗性能核与4颗能效核的规格，支持8解码8发射、630ROB，而同期AMD Zen 3架构处理器的解码宽度只有4，ROB也仅有256。
最关键的是，得益于Arm架构低功耗的特点，搭载M1芯片的苹果MacBook系列笔记本电脑，电池续航达到了惊人的20小时，相比搭载X86架构处理器的笔记本有着成倍提升。
同时M1集成的8核心GPU甚至超过X86架构英特尔的集显，堪称移动端最强集成显卡。
早在2012年，微软就推出过Windows RT系统，运行在搭载Arm芯片的Surface上，但由于原生软件生态的缺失，毕竟Windows上的应用都是基于X86架构开发，极度影响用户使用体验，这也导致微软在Arm上的首次落败。
可苹果M系芯片的横空出世让众多厂商又看到了Arm架构处理器的未来，纷纷开始布局Arm PC市场。高通也不例外，毕竟Arm架构芯片可是高通的看家本领。在苹果之前，高通就没少掺和PC上的事，可惜并没有带来特别好的效果。
但高通并没有放弃，而是学习苹果“打不过就加入”的做法，收购由苹果首席架构师创建的Nuvia公司。
这家公司此前展示过自研架构芯片Phoenix，基于Arm打造并且相较AMD Zen 2架构芯片性能提升50%，功耗反而降低67%。也正是这颗芯片，让高通有了在PC领域一战的实力。
最近有分析师表示，到2026年，Arm架构处理器将抢占30%的PC市场份额。但是这30%的份额中，有很大概率是苹果所带来的。
其中很重要的一部分原因就是软件、生态。微软在Arm上的之一次尝试就是因为软件生态问题才遗憾退场，而苹果则是凭借一直以来的自研软硬件生态打破次元墙，实现生态闭环。
在M1刚刚推出之际，也有不少网友质疑，微软都没成功的事，苹果真的可以吗？
两年过去，苹果用生态证明，M系列芯片不仅可以，甚至已经成为行业标准。如今统一架构的苹果可以在Mac上运行iPhone和iPad上的应用，也能在iPad和iPhone上实现轻办公，极大提升效率，尤其是手握苹果全家桶的用户，能够更为明显地体会其中优势。
得益于苹果本身就已经十分成功的苹果生态，在Arm架构原生应用已经非常充足的前提下，M系列芯片的诞生就显得顺理成章，这也是苹果布局已久的一次长期战略。而高通想要凭借Oryon在PC领域取得一定成就，软件生态是首要考虑的问题。
不过软件生态问题也不是高通一家公司就能解决的问题，这也是为什么许多第三方OS例如旗鱼系统、阿里YunOS会带安卓虚拟机的根本原因，没有软件生态意味着空有锅而没有米。但想要解决这个问题，就要看软件开发者们的心情了。
Arm PC从一定程度来讲，应该说是移动端PC的未来，但不是整个PC市场的未来，并且还有着不小的生态门槛。
我丝毫不怀疑未来Arm在移动设备上的潜力，但在没有解决生态问题之前，苹果一家独大的趋势将会继续延续。而在桌面级PC上，X86依然会成为无可替代的架构。
还没有评论，来说两句吧...