李广的简介（李广的资料）

大家好,乐天来为大家解答以下的问题，关于李广的简介，李广的资料这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、综观李广一生，不能说是生不逢时，怀才不遇。

2、他也多有建功立业的机会。

3、而且李广曾有与卫青等人各领万骑，独任一面，受到武帝信重，充分展示将才的重大机会。

4、可是李广却被打得大败，而且被生擒，只是凭一时之急智，才得逃回。

5、“自马邑军后五岁之秋，汉使四将各万骑击胡关市下。

6、将军卫青出上谷，至龙城，得胡首虏七百人。

7、公孙贺出云中，无所得。

8、公孙敖出代郡，为胡所败七千。

9、李广出雁门，为胡所败，匈奴生得广，广道亡归。

10、汉囚敖、广，敖、广赎为庶人。

11、”（《汉书·匈奴传》）后来，“元朔六年（前123年），广复为后将军，从大将军卫青军出定襄，击匈奴。

12、诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。

13、”可见李广的机会实在不少。

14、汉武帝反击匈奴之战，始于武帝元光六年（公元前129年），共历时三、四十年之久，其中又可以取得漠北决战胜利为标志，在这一时期内，汉军曾对匈奴展开三次重大反击作战，并取得决定性的胜利，这就从根本上解决了匈奴的南下骚扰问题。

15、这三次战略反击，分别是河南、漠南之战、河西之战和漠北之战。

16、李广自言“广结发与匈奴大小七十余战”，可谓久经沙场之老将。

17、而且李广亲历了汉匈战争中最为重要的三大战役，但实在是建功不多，值得称道的重大军事成就几乎没有。

18、最后还因违反军纪，延误战机，而落得“引刀自刭”的悲惨结局。

19、《汉书·匈奴传》载：自马邑军后五岁之秋，汉使四将各万骑击胡关市下。

20、将军卫青出上谷，至龙城，得胡首虏七百人。

21、公孙贺出云中，无所得。

22、公孙敖出代郡，为胡所败七千。

23、李广出雁门，为胡所败，匈奴生得广，广道亡归。

24、汉囚敖、广，敖、广赎为庶人。

25、其冬，匈奴数千人盗边，渔阳尤甚。

26、汉使将军韩安国屯渔阳备胡。

27、其明年秋，匈奴二万骑入汉， *** 辽西太守，略二千余人。

28、又败渔阳太守军千余人，围将军安国。

29、安国时千余骑亦且尽，会燕救之，至，匈奴乃去，又入雁门 *** 略千余人。

30、于是汉使将军卫青将三万骑出雁门，李息出代郡，击胡，得首虏数千。

31、其明年，卫青复出云中以西至陇西，击胡之楼烦、白羊王子河南，得胡首虏数千，羊百余万。

32、于是汉遂取河南地，筑朔方，复缮故秦时蒙恬所为塞，因河而为固。

33、汉亦弃上谷之斗辟县造阳地以予胡。

34、是岁，元朔二年也。

35、汉武帝元朔元年（前128年）秋，匈奴入 *** 辽西太守，败韩安国军，事见《史记·韩长孺列传》、《匈奴列传》及《汉书·武帝纪》，事在武帝元朔元年（前128年）秋，时韩安国驻守渔阳（今北京密云县西南）。

36、之后，韩将军徙右北平死。

37、于是天子乃召拜广为右北平太守。

38、“居顷之，石建卒，于是上召广代建为郎中令。

39、”按，石建卒年，《万石君列传》不载。

40、《汉书·百官公卿表》系“李广为郎中令”在元朔六年，则建卒年当在此年。

41、可见，李广为右北平太守时在元朔元年至元朔六年，即前128年至前123年的六年间，也即在汉匈河南、漠南之战时期内。

42、元朔二年（前127年），匈奴骑兵进犯上谷（今河北怀来东南）、渔阳（今北京密云西南）等地。

43、汉武帝实施反击，派遣年青将领卫青率大军进攻为匈奴所盘踞的河南地。

44、卫青引兵北上，出云中，沿黄河西进，对占据河套及其以南地区的匈奴楼烦王、白羊王所部进行突袭，全部收复了河南地。

45、此役抽掉了匈奴进犯中原的跳板，解除了其对长安的威胁，并为汉军建立了一个战略进攻的基地。

46、匈奴贵族不甘心失去河南这一战略要地，数次出兵袭扰朔方，企图夺回河南地区。

47、汉武帝于是决定反击，发起了漠南之战，时在元朔五年（前124年）春。

48、卫青率军出朔方，进入漠南，反击匈奴右贤王；李息等人出兵右北平（今内蒙古宁城西南），牵制单于、左贤王，策应卫青主力军的行动。

49、卫青长途奔袭，突袭右贤王的王廷，打得其措手不及，狼狈北逃。

50、此役胜利，进一步巩固了朔方要地，彻底消除了匈奴对京师长安的直接威胁，并将匈奴左右两部切断，以便分而制之。

51、次年（前123年）二月和四月，新任大将军的卫青两度率骑兵出定襄（今内蒙古和林格尔西北），前后歼灭匈奴军队一万多人，扩大了对匈奴作战的战果，迫使匈奴主力退却漠北一带，远离汉境。

52、司马迁叙写李广声威，“于是天子乃召拜广为右北平太守。

53、广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。

54、”实际上，司马迁的这种褒扬，完全是一种虚美之词。

55、李广为右北平太守的几年，正当汉武帝发起的反击匈奴的之一次大规模战役，即持续数年的河南、漠南之战。

56、在这次战役中，李广自始至终不在主战场上。

57、虽然此役之起，在于匈奴骑兵进犯上谷（今河北怀来东南）、渔阳（今北京密云西南）等地。

58、但汉军大规模的反击一开始便以永久性地解除京畿地区的压力，保障京畿地区的安全，进而获得战略进攻的主动权这一战略目标为行动方针，故而汉军专力于靠近京畿地区的西线战场，而以部分兵力固守东线，牵制匈奴兵力。

59、而且汉武帝时期汉匈战争之重心自始至终不在东线，而在西线。

60、李广担任的是牵制匈奴军力，策应汉军主力作战的作用。

61、匈奴亦不以东线为主要进攻方向。

62、而匈奴失守河南地后，多次力图恢复，不断袭扰朔方等地。

63、汉军亦拼力保护，企图长久获得战略进攻之要地。

64、故而汉匈随后战争的主战场交织在太行山以西的西线之河南、漠南一带，“其后匈奴比岁入代郡、雁门、定襄、上郡、朔方，所 *** 略甚众。

65、”（《汉书·卫青霍去病列传》）东线之右北平并非双方争夺的重点，双方于此发生的战役稀少，规模也不大。

66、因此司马迁所谓“广居右北平，匈奴闻之，号曰汉之飞将军，避之数岁，不敢入右北平”云云，褒表李广之威赫，不过虚美之词耳。

67、“居顷之，石建卒，于是上召广代建为郎中令。

68、元朔六年（前123年），广复为后将军，从大将军卫青军出定襄，击匈奴。

69、诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。

70、”元狩二年（前121年），汉武帝发起了汉匈战争中有名的河西之战。

71、河西即现在甘肃的武威、张掖、酒泉等地，它为内地至西域的通路，具有重要的战略地位。

72、这时它仍在匈奴的控制之下，对汉朝的侧翼构成威胁。

73、汉廷为了打通通西域的道路和巩固西部京畿地区，遂决定展开河西之役。

74、为此，组织强大的骑兵部队，委派青年将领霍去病出征河西匈奴军。

75、元狩二年（前121年）三月，霍去病率精骑万人出陇西，越乌鞘岭，进击河西走廊的匈奴。

76、他采取突然袭击的战法，长驱直入，在短短的6天内连破匈奴五王国。

77、接着翻越焉支山（今甘肃山丹大黄山）千余里，与匈奴军鏖战于皋兰山下，连战皆捷，歼敌近9000人，斩 *** 匈奴名王数人，俘虏浑邪王子及相国、都尉多人，凯旋而还。

78、同年夏天，汉武帝为了彻底聚歼河西匈奴军，再次命令霍去病统军出击。

79、为了防止东北方向的匈奴左贤王部乘机进攻，他又让张骞、李广等人率偏师出右北平，攻打左贤王，以策应霍去病主力的行动。

80、霍去病率精骑数万出北地郡，绕道河西走廊之北，迂回纵深达1000多公里，远出敌后，由西北向东南出击，以秋风扫落叶之势，大破匈奴各部，在祁连山与合黎山之间的黑河（今弱水上游）流域与河西匈奴主力展开决战， *** 敌3万余人，取得决定性胜利。

81、是役，霍去病共俘获匈奴名王5人及 *** 、王子、相国、将军等百余人，收降匈奴浑邪王部众4万，全部占领河西走廊地区。

82、汉廷在那里设置武威、酒泉、张掖、敦煌四郡， *** 实边戍守生产。

83、河西之战，给河西地区的匈奴军以歼灭性打击，使汉朝统治延伸到这一地区，打通了汉通西域的道路，实现了“断匈奴右臂”的战略目标，为进一步大规模反击匈奴提供了可能。

84、而《史记·李将军列传》载：广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。

85、行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。

86、敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳。

87、”军士乃安。

88、广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。

89、汉兵死者过半，汉矢且尽。

90、广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将， *** 数人，胡虏益解。

91、会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。

92、军中自是服其勇也。

93、明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。

94、汉军罢，弗能追。

95、是时广军几没，罢归。

96、汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。

97、广军功自如，无赏。

98、在这次河西之战中，霍去病战果辉煌，而李广则仍然是损兵折将，功过相抵，未得奖赏。

99、可见汉武帝给予了李广一次又一次的机会，可是李广偏偏不能有任何重大战功，屡战屡败。

100、一次又一次的机会，换来的是接二连三的失利与耻辱。

101、后人常常叹李广生不逢时，怀才不遇，果生不逢时耶？果怀才不遇耶？司马迁于汉匈战争中军功最著的卫、霍二人殊无真诚赞誉由衷敬佩之词，倒是私心以为卫、霍出于外戚，其功亦出于侥幸。

102、卫、霍诚出外戚，然其功果侥幸耶？元狩四年（前119年）春，大将军卫青、骠骑将军霍去病各领五万骑，步兵从者数十万，霍去病出代郡，卫青出定襄击匈奴。

103、此役即汉匈战争中最为显赫更具有决定性的漠北之战。

104、李广得罪于斯役。

105、《史记·李将军列传》载：广数自请行。

106、天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。

107、是岁，元狩四年也。

108、广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。

109、东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。

110、广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。

111、”大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。

112、而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。

113、广时知之，固自辞于大将军。

114、大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。

115、”广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。

116、军亡导，或失道，后大将军。

117、大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。

118、南绝幕，遇前将军、右将军。

119、广已见大将军，还入军。

120、大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。

121、广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。

122、广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。

123、吾今自上簿。

124、”至莫府，广谓其麾下曰；“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。

125、”遂引刀自刭。

126、广军士大夫一军皆哭。

127、百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。

128、而右将军独下吏，当死，赎为庶人。

129、人们常常叹息李广生不逢时、受人排挤压抑的坎坷遭迹，却几乎没谁真正了解这位将军来说实在是太多了的感伤和仰慕，这也算是一个习焉不察的历史误会吧。

130、这个误会当然是司马迁造成的。

131、司马迁忍耻苟活，发愤著述，一腔心思、满腹牢骚都贯穿书中。

132、由于史家的素质和个人的遭际，他对刘汉王朝有许多不满和怨忿，故而《史记》中时时可见强烈个人色彩的撰述和评判。

133、他同情失败的英雄，放逐的臣子，带悲剧色彩的人物。

134、屈原、项羽、韩信、贾谊、李广等等，这些人的传记成为《史记》人物传记中最为出色的篇章，洋溢着一种深深的敬惋。

135、相反，他对那些成功的了人物如汉高祖刘邦、卫青、霍去病却别有一种冷峻挑剔的目光，别有一种不以为然的讥刺。

136、如对于汉匈战争中功勋最为卓著的卫霍就殊少由衷赞佩之词，而私心以为出于侥幸。

137、相对感人至深的《李将军列传》而言，记录卫霍二人之《卫将军骠骑列传》就极显平庸，论者甚至有谓“不值一钱”的。

138、传记的这种出彩与沉晦的鲜明对比，直接导源于作者司马迁的个人情感。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

---

---